В очередной раз запятые

Устойчивое сочетание "в очередной раз", довольно близкое по значению к словам и словосочетаниям "снова", "в который раз" или "ещё раз", нередко выделяется при неторопливом произношении всего высказывания незначительными интонационными паузами. Эти паузы и своеобразная семантика выражения может подвести нас к мысли о том, что "в очередной раз" – это выделяемый запятыми оборот, близкий к уточняющему.

Тем не менее, при помощи сочетания "в очередной раз" что-либо уточняют достаточно редко. Данный фрагмент предложения вводным не признаётся, поэтому запятыми "в очередной раз" не выделяется.

Особое внимание необходимо обращать, когда словосочетание "в очередной раз" находится в позиции, например, перед деепричастным оборотом или после него. Тогда, естественно, запятая, выделяющая данный оборот, оказывается перед или после фразы "в очередной раз". Ещё один вариант – это сочетание "в очередной раз" внутри выделяемого оборота.

"Мы в очередной раз посмотрели этот сюжет, но он нас снова не впечатлил".

"Наташа в очередной раз, доказывая свою правоту, поспорила с подругой".

"Школьница Настя, в очередной раз опоздав, получила замечание".

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Лишние знаки препинания — такая же ошибка, как и недостающие. Запятые — самые коварные из них, ведь подсознательно кажется, чем их больше, тем лучше. Об этом знал и американский писатель Тимоти Декстер, который в 1802-м написал роман без знаков препинания, где предлагал расставить их читателям, как им хочется.

Мы в AdMe.ru собрали слова, которые так и тянет выделить запятыми, потому что они очень похожи на вводные конструкции. Но запятые этим словам не положены. Ну, разве что одна. Давайте разберемся, чтобы запомнить раз и навсегда.

1. Якобы

Это якобы вводное слово на самом деле таковым не является. Если это частица, которая означает сомнение, то она никогда не выделяется запятыми с двух сторон. Если же «якобы» выступает в роли союза, то его отделяют запятой от другой части предложения. Например: «Мне часто снилось, якобы уже настало лето».

2. В крайнем, а также любом, нашем, вашем, их случае

Даже в самом крайнем случае запятая не пригодится. Эти наречные выражения никогда не бывают вводными, и после них в предложении запятая тоже не нужна.

3. На всякий случай

Если хочется на всякий случай поставить запятую, то делать этого не нужно. Это наречное выражение, и обычно оно так плотно связано с другими членами предложения, что постановки запятых не требует.

4. Особенно

Это слово немного особенное, потому что запятая рядом с ним может появиться, но только когда мы хотим выделить весь оборот, в котором что-то объясняем или уточняем. Например: «Мои родственники всегда считали меня талантливым, особенно моя бабушка, искренне убежденная в том, что я буду великим певцом». Отдельно же «особенно» никогда не выделяется запятыми.

Читайте также:  Все составные числа меньше 100

5. Вряд ли

Эту коварную частицу вы вряд ли забудете, когда уясните 2 правила — она всегда пишется раздельно и никогда не выделяется запятыми, в каком бы месте предложения она ни находилась.

6. Непременно

Непременно запомните это слово, так как оно очень похоже на обычные вводные слова, которые можно убрать из предложения без потери смысла. Но оно никогда не выделяется запятыми и можно сказать, что является исключением.

7. Между тем

Между тем не следует путать это словосочетание с другим очень похожим и вводным: «между прочим». «Между тем» — чаще всего обстоятельство времени, то есть отвечает на вопрос «когда?» или «как долго?». Это значит, что его потеря в предложении будет заметна — в отличие от вводных слов. Словосочетание может быть и союзом, тогда запятую нужно ставить только перед ним.

Например: «Помощь могла подоспеть только с той стороны острова, между тем отсюда не видно было узкую тропинку, значит, не видно и людей».

8. Однажды

Однажды неправильно поставить запятую может и грамотный человек. Это еще одно слово, к которому можно задать вопрос «когда?», а значит, оно несет смысловую нагрузку в предложении и запятыми выделяться не будет.

9. То есть

Этим словом мы всегда что-либо уточняем, то есть его хочется выделить запятыми. Но нужно помнить, что запятая может ставиться только перед «то есть» и слово никогда не может быть вводным.

10. Приблизительно

В этом случае слово может быть приблизительно похоже на вводное, но это не так. Отличить все так же просто: это наречие, которое отвечает на вопрос «как?», а значит, из предложения его так просто не убрать без потери смысла.

11. Как минимум, как максимум

Эти наречия обычно выполняют роль обстоятельства, а значит, являются полноценными членами предложения, а не вводным словом. Поэтому запятыми они не выделяются, хотя иногда такой вариант может встречаться в авторских текстах.

Всего найдено: 51

Вопрос № 249069

Здравствуйте. В очередной раз задаю вопрос, надеюсь на этот раз получить Ваш ответ. Есть ли в литературном русском языке слово _тантамареска_ (щит с отверстием для лица, используемый для создания смешных фотографий).

Ответ справочной службы русского языка

В словарях русского литературного языка это слово не отмечается.

Вопрос № 245701

Дорогая Грамота! Выручи в очередной раз . Ставится ли запятая перед "если" в подобных случаях: "А что если. ", " , особенно если. " и пр.?

Ответ справочной службы русского языка

Слово "особенно" запятыми не выделяется. Слова "а что если" разделяются запятой по усмотрению автора текста.

Вопрос № 243638

Доброе утро, "Грамота"!
Спасибо за все ответы!

В очередной раз прошу вашей помощи. Подскажите, пожалуйста, следует ли ставить запаятую после слова "подошва" и как пишется "неоставляющей" – раздельно или слитно?

Читайте также:  Как в инстаграмме ответить конкретному человеку

"рисунок резиновой подошвы(,) не/оставляющей следов"

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: рисунок резиновой подошвы, не оставляющей следов.

Вопрос № 241762

Здравствуйте. В очередной раз прошу, пожалуйста, помогите.
1. "Ответственное лицо за . " – может ли быть такая формулировка или только "Лицо, ответственное за . " ?
2. "Занятия проводить с частичным отрывом от производства ежедневно с 15.00 до 18.00 по 4 академических часа в учебном классе . " Нужны ли запятые в предложении?
3. Заголовок к документу пишется в кавычках или без?
(Об организации работ или "Об организации работ"?) Спасибо. Очень надеюсь на ответ.

Ответ справочной службы русского языка

1. Первый вариант некорректен. 2. Лучше: Занятия проводить с частичным отрывом от производства ежедневно с 15.00 до 18.00 в учебном классе (длительность занятий – 4 академических часа). 3. Как правило, пишется без кавычек.

Вопрос № 240433

Доброе утро, уважаемое справочное бюро! Спасибо Вам большое за Ваши ответы. Помогите в очередной раз , какой знак следует поставить? "С противокражными системами электромагнитной технологии применяются самые незаметные на товаре датчики (тире, дефис?) "невидимка", обладающие такими свойствами. "

Ответ справочной службы русского языка

Корректно без знаков в скобках.

Вопрос № 239019

Здравствуйте. С тех пор как сменился сайт не могу получить ответ ни на один свой вопрос. Задаю в очередной раз вопрос, с которым приходится сталкиваться в письменной переписке наиболее часто. Надеюсь на ответ. Помогите пожалуйста с расстановкой запятых.
"Вместе с тем (,) законодательство по данному вопросу позволяет и (,) более того (,) предписывает ….."

Ответ справочной службы русского языка

Первая запятая не нужна, две следующих нужно поставить для обособления вводного.

Вопрос № 237809

Странно, Вы только мне одной не отвечаете. Я задала 4 ворпоса и не нашла ни одного ответа.
Настойчиво спрашиваю в очередной раз :
"Как правильно употребить глагол ПРИЕХАТЬ в будущем времени во 2-м лице? Ведь ПРИЕДЬ-это не правильно!"

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 231375

Здравствуйте! В очередной раз прошу о помощи) Подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в следующих предложениях: "Впереди была стая(,) и, если судить по звукам, немалая"; "Он успел спрятаться куда-нибудь(,) в относительно безопасное место"; "И она не врала. То есть врала(,) конечно, но, с ее точки зрения, говорила чистую правду". Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Все указанные запятые нужны. Однако второе предложение не вполне корректно, его луше перестроить.

Вопрос № 230098

Доброго времени. Верно ли расставлены знаки препинания (точка после закрытых кавычек не нужна) в следующем предложении? В очередной раз наткнулась на апологию в духе «свободу попугаям!» А потому… Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Точка после кавычек нужна, это не прямая речь.

Вопрос № 225377

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Так вот() как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф Хотя давайте() справедливости ради()говорить… Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека…Не() смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах.

Ответ справочной службы русского языка

_Так вот, как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф. Хотя давайте справедливости ради говорить. Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека. Не смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах._ В последнем предложении _неслучайно_ может писаться и слитно.

Вопрос № 224421

Люди, обращаюсь с большой просьбой в очередной раз , я работаю тестировщиком ПО, пришло замечание насчет запятой, а тире здесь точно стоит, так вот, надо ли здесь оборот выделять запятыми(повторюсь, тире стоит. )?: Следовательно, угол треугольника, противолежащий стороне(,) — является прямым углом, а треугольник является прямоугольным.

Ответ справочной службы русского языка

Читайте также:  Во что можно поиграть когда нечего делать
Вопрос № 221275

Здравствуйте, в очередной раз задаю вам этот вопрос, огромная просьба ответить! Правильный вариант: 1 Согласно Вашему письму. 2 Согласно Вашего письма. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно только с дательным падежом: _согласно Вашему письму_.

Вопрос № 220648

Задаю вопрос в очередной раз и жду Вашего ответа. Подскажите, пожалуйста, как правильно: "желаем Вам приятного наслаждения кулинарными изысками" или "желаем Вам приятно наслаждиться кулинарными изысками" Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта некорректны. Возможно: _желаем Вам насладиться кулинарными изысками_.

Вопрос № 219041

Добрый день! Спасибо за помощь, которую Вы нам оказываете. В очередной раз прошу подскажите: как пишется слово "воистину" (или во истину?).

Ответ справочной службы русского языка

Наречие _воистину_ (‘в самом деле’) пишется слитно.

Вопрос № 215890

Здравствуйте.. Спасибо за вашу помощь.. Я заметила, что вы очень часто отвечаете на одни и те же вопросы: мн. число слова "договор", как пишется "в городе Москва" или "в городе Москве", какого падежа требует предлог "согласно".. и пр. Но вот я пытаюсь в очередной раз задать вопросы, ответы на которые в вашем списке я не нашла.. Извините.. Объединю их в одном сообщении.. 1.Есть город Дно. Как правильно сказать: жить в(на) Дне или в городе Дно или как-то по-иному? 2.Корректно ли заканчивать заявление или просьбу словами "Заранее благодарю", "заранее благодарен" и т.п.? 3.Нужно ли ставить запятые в таких случаях: "даю согласие моему супругу (,) Иванову И.И. (,) на покупку квартиры.." или "даем согласие на поездку нашего сына (,) Петрова В.В. (,)в Финляндию"? Спасибо..

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректно: _жить в городе Дно_. 2. Да, такое употребление корректно. 3. Указанные запятые нужны.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector