Со времен возникновения всемирной паутины, которая получила название интернет, средства для просмотра интернет-страниц стали развиваться бешеными темпами. Как правило, в качестве основного инструмента для этой цели используются веб-браузеры. Однако не все эти средства равнозначны по своим возможностям и нагрузке, которую они оказывают на систему. Давайте разберемся, какой же интернет-браузер оказывает минимальное воздействие на систему. В данном обзоре мы будем принимать во внимание не только основные технические характеристики, но и отзывы пользователей.

Нагрузка на систему: в чем она состоит?

Чтобы понять смысл нагрузки на систему, необходимо непосредственно исследовать контент, загружаемый в данный момент. Как правило, контент содержится на определенном веб-ресурсе. Понятно, что если сайт представляет собой ресурс, на котором содержится исключительно текст, то здесь и говорить не о чем. Система распознает текст в любой кодировке и не напрягается особо. Вопрос о том, какой браузер способен меньше всего нагружать систему, необходимо рассматривать с точки зрения средств разработки и мультимедийного содержимого, которое предоставляют сами интернет-браузеры. Если говорить о мультимедийном контенте, то здесь необходимо учитывать, что средства разработки, которые предоставляются браузерами по умолчанию в основных версиях программ часто бывают дополнены большим количеством специальных плагинов. Давайте рассмотрим хотя бы тот же Adobe Flash Player, который отвечает за качественное воспроизведение графики, анимации и звука. Актуальным будет вопрос не только о том, какой браузер потребляет меньше всего ресурсов, а о том, насколько ресурсоемкими являются используемые дополнительные плагины. Сам по себе браузер в чистом виде может не поддерживать работу с некоторыми элементами веб-страниц.

Основные параметры быстродействия

Если рассматривать основные характеристики наиболее известных и часто используемых инструментов для серфинга в интернете, то у любого пользователя или тестировщика на первом месте стоит скорость запуска самой программы из исполняемого файла, а также скорость открытия страниц. Многие пользователи, которые пытаются разобраться в том, какой интернет-браузер меньше нагружает оперативную память и процессор, к сожалению, часто не учитывают параметры старта приложения. Необходимо отметить, что все они в чистом виде после установки стартуют довольно быстро. Это связано только с тем, что в них отсутствуют подключенные плагины и не заполнен кэш, а также отсутствует история посещений и т.д. Со временем любой даже самый навороченный и крутой браузер с кучей примочек может превратиться в неповоротливого монстра. Печальнее всего то, что в этом случае не спасают ни удаление временных файлов, ни очистка кэша. Если еще взять в расчет инициализацию подключаемых плагинов при старте программы, то стоит вообще задуматься о целесообразности их установки. В некоторых приложениях даже имеется свой собственный набор, который нельзя удалить, но при этом можно отключить. Например, браузер Chrome поставляется с такими встроенными компонентами, как Adobe Flash Player или AdBlock. Если с первым плагином все просто и понятно, то второй вызывает вполне закономерные вопросы. Данный плагин отвечает за блокирование всплывающих окон, баннеров и рекламы. Также он может препятствовать срабатыванию определенных автоматически исполняемых апплетов и скриптов, которые встраиваются в веб-страницы. Это занимает довольно много времени. Необходимость предварительного анализа содержимого при открытии страниц напрямую зависит от контента. Любому из современных браузеров достаточно для этого доли секунды. В данном случае все опять-таки будет зависеть от плагинов – чем их больше, тем медленнее будет работать программа. Больше всего тормозят систему несовместимые или некорректно установленные дополнения.

Какие интернет-браузеры используют меньше всего памяти?

Давайте приступим непосредственно к процессу проверки средств доступа в интернет. Здесь необходимо учитывать показатель потребления оперативной, физической и виртуальной памяти. Если более детально разобраться в вопросе, какой браузер меньше всего нагружает операционную систему, то тут стоит обратить особое внимание на основные настройки, выставленные по умолчанию, а также на размер выделяемого кэша. Хотя кэшированные данные и позволяют увеличить скорость открытия часто посещаемых страниц за счет сохранения некоторых элементов на жестком диске, однако они способны слишком сильно засорять систему и вызывать эффект зависания программ. Это связано с постоянным анализом загружаемых элементов веб-страниц. При их достаточно большом количестве на загрузку и анализ требуется довольно много времени. Самые лучшие показатели в этом отношении, по отзывам экспертов и простых пользователей, показывают такие интернет-браузеры, как InternetExplorer 11, Mozilla, Google Chrome и Edgeиз Windows 10. Браузер Opera хоть и является очень популярным средством для доступа в интернет, но работает он намного медленнее.Кроме того, сегодня версий программы из неофициальных источников можно найти столько, что появляются сомнения в том, что используемый вами продукт является безопасным.

Рейтинг лучших браузеров

Если рассматривать все существующие интернет-браузеры, то можно составить определенный список, в котором присутствуют программы от самых известных разработчиков: Internet Explorer, Opera, Edge, Mozilla Firefox, Chrome. Сюда также можно было бы добавить некоторые программы вроде Yandex Browser, Amigo, 360 Safety Browser или что-то еще. Однако они специально не включены в данный список, так как построены на базе браузера Chrome. Они не представляют особого интереса как усеченные или расширенные производные основного продукта. Довольно часто из-за недоработанных алгоритмов и технологий проблем возникает намного больше, чем в родительском продукте. Такой вывод можно сделать из нелестных отзывов пользователей. Теперь давайте подробнее остановимся на вопросе, какой браузер меньше всего нагружает операционную систему.

Internet Explorer

У пользователей сложилось негативное отношение к браузеру Internet Explorer, который входит в состав любой операционной системы семейства Windows.Ранние версии данной программы были настолько недоработанными, что говорить о каком-то удобстве работы в интернете просто не приходится.Разработчики из компании Microsoft со временем пересмотрели основную концепцию данного программного продукта, и в результате появилась 11-ая версия приложения. Что бы там ни говорили, а интернет-браузер InternetExplorer11 по основным параметрам переплевывает и Chrome, и «Мозиллу», и тем более «Оперу». Нагрузка оказывается минимальной, старт осуществляется намного быстрее, чем в аналогичных приложениях, а очистка кэша и временных файлов не требует вмешательства со стороны пользователя, как это требовалось ранее.

Edge

Браузер Internet Explorer стал прародителем нового браузера Edge. Этот программный продукт появился в десятой версии операционной системы Windows 10. Данное приложение по праву занимает верхние строчки во всех рейтингах. Большинство фоновых процессов автоматизировано при запуске программы, старт осуществляется в течение пары секунд. Даже без установки соответствующих плагинов открытие страниц осуществляется очень быстро. Стоит также отметить, что никакие дополнения устанавливать не нужно – здесь все идет в комплекте. Однако стоит сказать, что новый браузер слишком неудобен в настройке. Особенно это касается отключения расширений. Также немного напрягает стартовая страница по умолчанию (реклама, новости, погода и т.п.). Все это можно отключить и оставить при запуске пустышку, по аналогии с тем, как это делается в Internet Explorer.

Opera

Несмотря на то, что многие пользователи пользуются этим интернет-браузером, в последнее время он серьезно сдал в позициях. Несмотря на то, что Opera имеет довольно простой интерфейс, уровень его быстродействия оставляет желать лучшего. При запуске можно отметить долгое обращение к жесткому диску. К преимуществам данного интернет-браузера можно отнести возможность быстрой настройки, удаления и отключения расширений. Однако это ни в коей мере не должно повлиять на общую оценку.

Mozilla Firefox

Ни один рейтинг лучших браузеров для работы в интернете не обходится без упоминания браузера Mozilla Firefox. Поиск ответа на вопрос о том, какой браузер оказывает меньшую нагрузку на систему, не может обойтись без этого браузера. Его можно охарактеризовать двумя словами – легкий и быстрый. Однако далеко не все пользователи именно так оценивают данный браузер. Проблема в том, что Mozilla Firefox нельзя рассматривать как примитивное средство для доступа в интернет. Данный браузер больше подходит для веб-разработчиков. Он может использоваться в качестве полноценной платформы для разработки веб-приложений. Набор инструментов здесь значительно шире, чем предлагается в других интернет-браузерах, описанных в данном обзоре.

Chrome и браузеры на его основе

Самым быстрым из всех существующих браузеров на сегодняшний день считается Chrome. Разработки на основе данного браузера отличаются высоким уровнем быстродействия после первой установки. Со временем они начинают неимоверно тормозить. Также на высоте здесь скорость открытия страниц, быстрота запуска и простота в настройки или управлении. Преимуществом браузера также является огромное количество разнообразных расширений и плагинов. Но стоит ли устанавливать все эти расширения? Это уже каждому пользователю предстоит решать самостоятельно.

Современный броузер, для большинства пользователей, является основным универсальным инструментом получения информации из сети интернет, и обеспечивает интерактивное присутствие пользователя в виртуальном мире. Компьютер может использоваться для решения любых вычислительных или проектировочных задач, но броузер открыт в фоновом или активном режиме всегда.

Поэтому вопрос о том, какой браузер «жрет» меньше оперативки, сколько машинных ресурсов он забирает для своей работы, важен, особенно для компьютеров с небольшим объемом оперативной памяти.

Кого и как тестируем

Для оценки, сравнения «тяжеловесности» и поиска браузера, который меньше всего грузит систему, выбраны несколько популярных, и несколько экзотических подопытных.

  1. Internet Explorer v. 11.345.17134.0
  2. Opera v. 56.0.3051.99
  3. Mozilla Firefox v. 63.0.1 (64-бит)
  4. Google Chrome 70.0.3538.77 (Официальная сборка), (64 бит)
  5. Flash Peak Slimjet v. 20.0.4.0 (на основе Chromium 68.0.3440.75 32-бит)
  6. Sea Monkey v. 2.49.3 (на основе Mozilla)
  7. Edge v. 42.17134.1.0 (встроенный в Windows10 от Microsoft)

Во время эксперимента принималась во внимание только «прожорливость» по отношению к оперативной памяти, а параметры загрузки процессора, быстродействия и трафика из сети интернет игнорировались, хотя они важны, и при выборе броузера их тоже надо учитывать. Все браузеры запускались последовательно, один за другим, в одинаковых условиях. Кроме браузера работал редактор Word и таблица Excel. Параметры фиксировались Диспетчером задач. Всего произведено четыре замера по каждому браузеру:

  1. Загружается одна вкладка, главная страница Яндекс
  2. Открыта одна вкладка, главная страница Яндекс
  3. Открыто пять вкладок:
    • Яндекс главная,
    • Гугл новости,
    • почта,
    • агрегатор новостей «Мир Тесен»,
    • YouTube, при этом вкладка YouTube активна и ролик работает в режиме воспроизведения.
    • Открыто пятнадцать вкладок, активная вкладка последняя, с документом:
      • Яндекс (главная, почта и лента);
      • Гугл (новости и почта);
      • Рамблер главная;
      • агрегатор новостей «Мир Тесен»;
      • YouTube с роликами в режиме паузы (три вкладки);
      • Форум (две вкладки);
      • Живой Журнал;
      • AdMe;
      • просмотр в браузере документа типа .pdf

      Процессы и результаты

      Полученные данные сведены в диаграммы.

      Диаграмма 1. Отбор памяти браузерами при одной открытой вкладке.

      Синий столбик – вкладка в процессе перезагрузки, красный – после полной загрузки и отрисовки страницы. Лидерами экономного использования ОЗУ при малой активности стали IE и Flash Peak Slimjet, а самыми расточительными Mozilla и ее клон Sea Monkey.

      Диаграмма 2. Открыто пять вкладок, на активной вкладке воспроизводится видео.

      И опять лидер экономичности Flash Peak Slimjet, а самый неэкономный броузер — Mozilla

      Диаграмма 3. Открыто пятнадцать вкладок.

      Картина потребления ресурсов ОЗУ резко изменилась. Flash Peak Slimjet и в этом режиме показывает минимум объема требуемой памяти, а наихудший результат у продукции Microsoft — встроенный в Windows 10 браузер Edge, требует для своей работы неприлично много оперативной памяти.

      Диаграмма 4. Все испытываемые браузеры отображены на одном поле.

      Браузер Одна вкладка 5 вкладок 15 вкладок
      Internet Explorer 94 80 607 1640
      Opera 267 247 680 1347
      Mozilla Firefox 330 293 750 890
      Google Chrome 205 190 530 680
      Flash Peak Slimjet 120 67 472 387
      Sea Monkey 420 377 530 1005
      Edge 180 155 650 2520

      Синий и красный – одна открытая вкладка, зеленый – пять вкладок, фиолетовый – пятнадцать вкладок.

      Браузер Flash Peak Slimjet демонстрирует наиболее скромные требования к ресурсам памяти во всех режимах загрузки.

      В режиме пяти открытых вкладок, остальные браузеры показывают приблизительно схожие значения обращения к памяти.

      В режиме значительной нагрузки Mozilla и Chrome увеличивают запрос к ОЗУ ненамного, Sea Monkey и Opera требуют под свои задачи двукратного увеличения объема памяти, а продукция компании Microsoft Internet Explorer и Edge запрашивают в три – четыре раза больше памяти, чем при небольшой загрузке.

      Вывод

      Для компьютера с ограниченным объемом оперативной памяти можно рекомендовать Flash Peak Slimjet. Экономичность браузера объясняется тем, что он в каждый момент времени хранит в ОЗУ только одну вкладку — активную. Остальные вкладки хранятся на жестком диске, и подгружаются в момент обращения к ним, а бывшая активная сохраняется на диске. Такой метод позволяет экономить память, но заметно замедляет работу.

      Браузеры IE и Edge рекомендуются только для компьютеров с объемом оперативной памяти не менее 8ГБ, так как все открытые вкладки они сохраняют в ОЗУ. При недостаточной памяти они делают попытку сохранить часть вкладок на диск, но разработчики плохо прописали эту возможность, и браузеры «подвисают», переставая отвечать на запросы, примерно после десятой открытой вкладки. Положительное качество – высокая скорость переключения между вкладками.

      Браузеры Mozilla, Opera, Chrome, Sea Monkey занимают промежуточное положение по требуемой оперативной памяти и стабильности работы. Выбор любого из них диктуется привычкой и личным вкусом пользователя.


      В наши дни интернетом пользуется практически каждый человек. Сложно отказаться от этой роскоши, ведь тебе предоставляется информация со всего света, которая доступна в любой момент. Главным проводником при работе с интернетом является браузер. Быстрый браузер всегда хорошо, но какой браузер поможет сэкономить ресурсы компьютера?

      Далее мы рассмотрим основные преимущества и недостатки браузеров, а также постараемся определить лучший.

      Мало кто использует этот браузер, поскольку о нем сложилось негативное мнение. Ранние версии программы были сильно недоработанными, поэтому пользователю было крайне неудобно использовать браузер. Все изменилось с выходом 11 версии приложения. Новый браузер почти не нагружает систему, а также быстро и качественно справляется со своей работой.

      Довольно стабильный браузер, который неплохо справляется со своей работой. Привлекает пользователей своим простым и понятным интерфейсом, но по уровню быстродействия уступает другим браузерам. Нагрузка на систему осуществляется средняя, но и результат соответственный. Из преимуществ можно выделить комфортность браузера и его простую настройку.

      Самый быстрый из всех браузеров на сегодняшний день. Мгновенный запуск, открытие страниц в кротчайшие сроки — все это Google Chrome. Если браузер так хорош, то почему его все не используют? Ответ здесь простой — высокая нагрузка на компьютер. Цена за такую скорость может быть слишком велика для простого компьютера, для нормальной работы браузеру необходимо минимум 2ГБ оперативной памяти.

      Из всего вышеперечисленного вы можете выбрать подходящий браузер, исходя из необходимого вам уровня нагрузки на компьютер.